Постановление суда № 74388659, 31.05.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 316/213/18

Номер провадження №2/318/331/2018

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"31" травня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09.02.2018р. визначено підсудність судового розгляду цивільної справи № 316/213/18 за Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.

Ухвалою від 02 травня 2018 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкодизупинено до розгляду заяви про відвід судді Комишній Н.І..

Ухвалою від 16 травня 2018 року суддею Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петровим В.В. відмовлено відповідачу ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід головуючому судді по справі ОСОБА_3

Ухвала набрала законної сили 16 травня 2018 року.

Матеріали цивільної справи № 316/213/18 після вирішення питання про відвід передано судді Комишній Н.І. 29.05.2018р.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3