Постановление суда № 74386974, 31.05.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/604/15-к

пров. 1-кп/393/46/18

УХВАЛА

31 травня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Поліщука С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120150000025 від 08 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду 16.05.2018 року застосовано привід до свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 На 10:00 годину 31 травня 2018 року в судове засідання свідків працівниками поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області на вказану дату та час не доставлено, про причини невиконання приводу суд не повідомлено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід вказаних вище свідків до суду в наступне судове засідання. Інші учасники судового процесу не заперечували щодо заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.

За даних підстав, свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підлягають повторному приводу до суду в наступне судове засідання.

На підставі викладеного керуючись ст. 327 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно свідків:

- ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_7 жительки вул. Нова, 58/65, м. Долинська,

повторний привід до суду на 10:00 годину 14 червня 2018 року в зал №2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити начальнику Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК