
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/498/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2018 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Стратович О.В.
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
18.12.2017 року позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що з 06.11.1993 року вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Жубровицькою сільською радою народних депутатів Олевського району Житомирської області за актовим записом № 16, який на даний час не розірвано. Від спільного проживання в шлюбі мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в Житомирському державному технологічному університеті на денному відділенні, які знаходяться на утриманні позивача, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей –неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до закінчення навчання або до досягнення старшою дитиною двадцяти трьох років, тобто до 19.01.2022 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а далі в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з 19.01.2022 року до повноліття найменшої дитини, тобто до 17.05.2023 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Позивачка позов підтримала з підстав, які зазначені в позовній заяві та надала до суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 06.11.1993 року між сторонами був зареєстрований шлюб Жубровицькою сільською радою народних депутатів Олевського району Житомирської області за актовим записом № 16, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, який на даний час не розірвано.
Від спільного проживання в шлюбі мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в Житомирському державному технологічному університеті на денному відділенні, які знаходяться на утриманні позивача, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою Житомирського державного технологічного університету. Діти проживають разом із позивачкою та знаходиться на її матеріальному утримані, оскільки відповідач не надає належної допомоги, як батько, на утримання дитини.
Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов’язку по утриманню дітей, не піклується про їх здоров’я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, хоча має таку можливість, оскільки має відповідний молодий вік, не страждає на будь-яке захворювання, не є інвалідом і має можливість утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, належним чином, як того вимагає Закон.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Так статтею180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В ст.182 СК України зазначено обставини , які враховуються судом при визначенні розміру аліментів . При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров’я та матеріальне становище дитини , платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків ,дочки, сина ; інші обставини , що мають істотне значення ; мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим , ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову , зазначено в ч.1 ст. 191 СК України .
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Разом з тим, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обов’язку утримувати дітей, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує їх право на достатній життєвий рівень, а тому аліменти на утримання дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, отже згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись 7,12,13,81,141,258,259,263-265,273, 354,355 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183, 191, 199 СК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей – неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення старшою дитиною двадцяти трьох років, тобто до 19.01.2022 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а далі в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з 19.01.2022 року до повноліття найменшої дитини, тобто до 17.05.2023 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку
Стягнення аліментів проводити з 18.12.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., які перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.
Звільнити ОСОБА_6 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду Апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 11042, с.Жубровичі, вул.Незалежна,15, Олевського району Житомирської області, ІПН – НОМЕР_1, паспорт серії ВМ №662112.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 11042, с.Жубровичі, вул.Незалежна,15, Олевського району Житомирської області, ІПН - НОМЕР_2.
Суддя: ОСОБА_7
Судебное решение № 74384766, Олевський районний суд Житомирської області было принято 01.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 287/498/17-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: