Постановление суда № 74379565, 30.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26588/15-ц

Провадження № 6/127/204/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони за виконавчим листом у цивільній справі № 127/26588/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 17.02.2016 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області задоволено вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/035-43/50069 від 02.04.2007 року. З метою виконання рішення суду від 17.02.2015 року 12.04.2016 року позивачу було видано виконавчий лист. На сьогоднішній день виконавчий документ перебуває на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. 11.04.2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» суму фінансування, а ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором № 014/035-43/50069 від 02.04.2007 року в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення права вимоги, в тому числі вимоги заявлені у позовній заяві ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення боргу із ОСОБА_2 Сторонами у повному обсязі виконані зобов’язання за договором факторингу (портфелі відступлення прав вимоги) від 11.04.2018 року. Таким чином, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив право вимоги за кредитним договором № 014/035-43/50069 від 02.04.2007 року, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача/стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ ФК «Форінт» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Представник ПАТ ФК «Форінт» в судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші сторони по справі не з’явились, хоча про розгляд справи повідомлялись завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2016 року позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/035-43/50069 від 02 квітня 2007 року, а саме: за основним боргом – 99 397, 08 доларів США (згідно Графіку погашення кредиту, який є Додатком до Додаткової угоди №1 від 28.05.2009 року), 2 670, 32 доларів США – суми прострочених відсотків, на яку було збільшено фактичну кредитну заборгованість, згідно ДУ №1 від 28.05.2009 р., а разом за основним боргом 102 067, 40 доларів США; по відсотках за користування кредитом в сумі 48 921, 94 доларів США, а також 54 500, 25 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви, 11.04.2018 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "ФК "Форінт" укладено договір б/н, за яким ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" відступило ТОВ "ФК "Форінт" права вимоги, зокрема за кредитним договором № 014/035-43/50069 від 02.04.2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Також, судом встановлено, що виконавчий документ по цивільній справі № 127/26588/15-ц перебуває на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Оскільки сторона виконавчого провадження ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вибула внаслідок передання нею своїх прав за правочином (відступлення права вимоги) ТОВ ФК «Форінт», яке набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника за кредитним договором № № 014/035-43/50069 від 02 квітня 2007 року, то є необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (ЄДРПОУ – 22761811) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 34 офіс №212, код ЄДРПОУ 40658146) у виконавчому провадженні № 55581027 з примусового виконання виконавчого листа № 127/26588/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 12.04.2016 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/035-43/50069 від 02 квітня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Жмудь