Решение № 74363759, 30.05.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/353/18

Провадження № 2-о/386/20/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Ульяновська Державна нотаріальна контора, Розношенська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановчих документів, посилаючись на те, що 02.06.2017 року помер її батько ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку № 370 площею 3,07га, яка знаходиться на території Розношенської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власник ОСОБА_2 та земельна ділянка №369 площею 2,87 га яка знаходиться на території Розношенської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власник ОСОБА_2 Фадеєвич., земельна ділянка №393 площею 3,53га, яка знаходиться на території Розношенської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власник ОСОБА_2.

Домоволодіння, які розташовані в с.Розношенці Благовіщенського району Кіровоградської області по вул..Садова,3, власник ОСОБА_2, та Першотравнева,17, власник ОСОБА_3.

У встановлений законом строк вона звернулась до Ульяновської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час огляду документів нотаріус повідомила, що у свідоцтві про право власності та свідоцтві про право на спадщину на домоволодіння, та правовстановлюючих документах на земельні ділянки її батька допущені помилки.

Замість його по батькові за свідоцтвом про смерть – «Фадійович» у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок за №5 зазначено - «Фадейович», та державному акті на право приватної власності серії 111-КР 000235 по батькові вказано «Фадеєвич».

Просить встановити факт належності її батькові - ОСОБА_2, який помер 02 червня 2017року в с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області свідоцтва про право власності на житловий будинок № 5 по вул.Першотравнева,17, у с. с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області, яке було видане 25 травня 1989 року виконкомом Ульяновської районної ради народних депутатів на ім?я «Бойка Михайла Фадейовича».

Встановити факт належності її батькові - ОСОБА_2, який помер 02 червня 2017року в с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області Державний акт на право приватної власності на землю серії 111-КР 000235, який було видано 20 березня 2002 року Ульяновською районною державною адміністрацією на ім?я «Бойка Михайла Фадейовича».

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився , через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ульяновської Державної нотаріальної контори в судове засіданні не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Розношенська сільська рада подав до суду заяву про розгляд справи без його участі заяву визнають в повному обсязі.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно ло свідоцтва про народження від 01.02.65 р. батьком заявника є «Бойко Михайло Фадеевич».

02 червня 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-ОЛ №244729 від 02 червня 2017 року (а-с.11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, на належну земельну ділянку № 370 площею 3,07га, яка знаходиться на території Розношенської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власник ОСОБА_2. Земельна ділянка №369 площею 2,87 га яка знаходиться на території Розношенської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власник ОСОБА_2 Фадеєвич, державний акт на право приватної власності на землю 111-КР №000235 (а-с.16).

Земельна ділянка №393 площею 3,53га, яка знаходиться на території Розношенської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власник ОСОБА_2 .

Згідно витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності домоволодіння, які розташовані в с.Розношенці Благовіщенського району Кіровоградської області по вул..Садова,3, власник ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва №5 про право особистої власності на житловий будинок від 25.05.89 р. власником будинку по вул. Першотравнева №17 с.Розношенці Благовіщенського району Кіровоградської області є ОСОБА_3.

У свідоцтві про смерть по батькові ОСОБА_2 вказано - «Фадійович» у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок за №5 зазначено - «Фадейович», державному акті на право приватної власності серії 111-КР 000235 по батькові вказано «Фадеєвич».

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт належності ОСОБА_2, який помер 02 червня 2017року в с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області свідоцтва про право власності на житловий будинок № 5 по вул.Першотравнева,17, у с. с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області, яке було видане 25 травня 1989 року виконкомом Ульяновської районної ради народних депутатів на ім?я «Бойка Михайла Фадейовича». Факт належності - ОСОБА_2, який помер 02 червня 2017року в с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області Державний акт на право приватної власності на землю серії 111-КР 000235, який було видано 20 березня 2002 року Ульяновською районною державною адміністрацією на ім?я «Бойка Михайла Фадейовича», оскільки при їх заповненні була технічна помилка при перекладі з російської на українську мови, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 80-81, 263,264-265, 293-294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_2, який помер 02 червня 2017року в с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області свідоцтва про право власності на житловий будинок № 5 по вул.Першотравнева,17, у с. с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області, яке було видане 25 травня 1989 року виконкомом Ульяновської районної ради народних депутатів на ім?я «Бойка Михайла Фадейовича».

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 02 червня 2017року в с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області Державний акт на право приватної власності на землю серії 111-КР 000235, який було видано 20 березня 2002 року Ульяновською районною державною адміністрацією на ім?я «Бойка Михайла Фадейовича».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шкамерда К. С.