Постановление суда № 74362824, 31.05.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 761/43496/17

Провадження № 2/361/1343/18

31.05.2018

У Х В А Л А

31 травня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до справи як співвідповідачів ПАТ ”Банк ”Київська Русь” та ТОВ ”Фінансова компанія ”Максі ОСОБА_3”, оскільки арешт на належне їй майно було накладено на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2012 року по справі № 2-11431/11.

Представник відповідача ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не вказав.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити у ній співвідповідача.

Оскільки процесуальним законом саме позивачу надано право визначати спосіб захисту своїх прав, і зокрема, визначати особу, до якої він пред’являє позовні вимоги, то суд, не вдаючись у з’ясування питання щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог, в тому числі до вказаної позивачем особи, вважає можливим клопотання позивача задовольнити і залучити вказаних осіб у якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Залучити до участі в справі співвідповідачами ПАТ ”Банк ”Київська Русь”, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11- А, а також ТОВ ”Фінансову компанію ”Максі ОСОБА_3”, що знаходиться за адресою: 04176, м.Київ, вул. Електриків, буд. 29.

Запропонувати відповідачам, подати відзив на позовну заяву у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали у справі та роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до п. 2, ч. 5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач та учасники справи мають право надати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.