Постановление суда № 74359803, 31.05.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/764/18

№ провадження 2/208/1418/18

УХВАЛА

31 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Корнієнко К.Є.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Адміністрацію Південного району Кам'янської міської ради за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради «про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради «про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», та призначено до судового розгляду.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Адміністрацію Південного району Кам'янської міської ради, яке розташовано: м. Кам'янське, вул. Затишна, 3.

В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання, зазначив на доцільності прийняття у судовому розгляді саме органу опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, так як він і дитина, проживають разом на території Південного району.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала клопотання позивача, вважаючи його доцільним.

Вислухав сторони, дослідив підстави та обґрунтування заявленого клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.п.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Адміністрацію Південного району Кам'янської міської ради, яке розташовано: м. Кам'янське, вул. Затишна, 3, з метою забезпечення дотримання прав та інтересів дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.53, 259,260,261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Адміністрацію Південного району Кам'янської міської ради за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради «про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради «про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», - Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради (юридична адреса: м. Кам'янське Дніпропетровської області, м. Кам'янське, вул. Затишна, 3).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання висновку (відзиву) на позовну заяву, письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ст.. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.