
Справа №751/1267/17
Провадження №2-во/751/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
секретаря Сащенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: виправити описку в судовому рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.03.2017 року, а саме дату, з якої розпочати стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судове засідання особи, які брали участь у розгляді справи, не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись у встановленому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справа виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
22.03.2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2016 року та до повноліття дитини.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка у даті, з якої починати стягнення аліментів, а саме : замість дати «01.03.2017 року» у рішенні зазначено «01.03.2016».
Згідно відмітки канцелярії вхідної кореспонденції суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів 01.03.2017 року (а.с.1).
Суд вважає, що при постановленні рішення суду 22.03.2017 року дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту рішення, не погіршує становище відповідача, суд вважає, що допущена судом описка у написанні дати, з якої слід починати стягнення аліментів з відповідача по справі підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме дату, з якої починати стягнення аліментів із ОСОБА_2 замість «01.03.2016 року» зазначивши з «01.03.2017 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С. М. Ченцова
Судебное решение № 74358068, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 30.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/1267/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: