№ 74357913, 31.05.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/884/18

Номер провадження3/739/327/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, з а ст. 124 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

18.05 2018 року, громадянин ОСОБА_1, о 12 годині 20 хвилин в м. Новгород-Сіверський по вулиці Князя Ігоря, керував транспортним засобом ВАЗ-2110 н/з СВ8349AE, перед початком руху не переконавсь що це буде безпечно, не створить небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого трапилося зіткнення з рухаючим у попутному напрямку автомобілем ЗАЗ11027 н/з972-92КН та продовжуючи рух скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ-2111 н/зСВ1571ВЕ, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п.10.1,13.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вчиненні правопорушень визнав, та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суддя, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.124 ОСОБА_2, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, особистими поясненнями наданими під час розгляду та фото таблицями.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 ОСОБА_2 обставин, які пом’якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 ОСОБА_2 обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124КУпАП.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 ОСОБА_2, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. 411,221, 284, 124 ОСОБА_2 ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 ОСОБА_2, та накласти адміністративне стягнення у штрафу у прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.