№ 74357817, 29.05.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2380/18

Провадження №3/751/713/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Чернігів, пр-кт. Миру, 80 кв. 169, не працює, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2018 о 03 год. 20 хв. в м. Чернігові по вул. Любецька, 73 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані наркотичного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 162 від 13.03.2018. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що наркотики він не вживає, має хворобу шлунка та п’є постійно обезболюючі медичні засоби, в тому числі кетанов, деклафенак. 13.03.2018 він їхав до гаражу, його зупинили працівники поліції, оскільки в машині не горіли габарити. На пропозицію інспектора пройти медичне обстеження, погодився. З висновками медичного висновку не згоден.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, свідка, перевіривши адміністративний матеріал, дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №149787 складеного 09.04.2018, ОСОБА_1 13.03.2018 о 03 год. 20 хв. в м. Чернігові по вул. Любецька, 73 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані наркотичного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 162 від 13.03.2018 (а.с.3).

Відповідно до наявного у матеріалах справи висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.03.2018, складеного лікарем КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер», ОСОБА_1 на момент обстеження перебував у стані наркотичного сп’яніння (а.с.4).

З наявної в матеріалах справи копії акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного о 03.55 год. 13.03.2018 лікарем КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер», слідує, що згідно результатів токологічного дослідження № 162 в сечі виявлено амфетаміни; уграфі «висновок та діагноз за результатами огляду» зазначено –наркотичне сп’яніння.

Допитаній в якості свідка інспектор поліції ОСОБА_2 пояснив, що 13.03.2018 в темну пору доби був зупинений автомобіль, оскільки в нього були не освітлені державні знаки. При спілкуванні з водієм у нього були виявлені ознаки наркотичного сп’яніння. Водію було запропоновано пройти медичний огляд в медичній установі, на що він погодився. Лабораторне дослідження та висновок медичного закладу були готові через декілька днів. Оскільки інспектор, який зупиняв ОСОБА_1 та в присутності якого проводився медичний огляд на стан сп’яніння був на лікарняному, то адміністративний протокол складався ним.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2018, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с. 3), висновком № 162 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 13.03.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп’яніння (а.с. 4), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.03.2018, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, переглянутим в судовому засіданні відео з нагрудного знаку поліцейського.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, скоїв правопорушення, що є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки.

З врахуванням наведеного вище, та з метою невідворотності відповідальності за керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП, суд ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 ( десять тисяч двісті) грн. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко