
Справа № 649/318/18
Провадження № 2/649/140/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомаївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2. Позивач зазначив, що в установлений законодавством строк він до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не писав, оскільки не знав, що після смерті батька залишилася спадщина, і про її існування йому стало відомо лише у жовтні 2017 року від працівників Первомаївської сільської ради, а тому він не мав можливості її оформити. Вважає, що названі обставини є суттєвими, для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, а тому просить суд визначити йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
У судове засідання позивач не з"явився, але надав до суду заяву, у якій зазначив, що позов підтримує, та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача - Первомаївської сільської ради у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки цей строк позивачем пропущений з поважних причин, і відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 265, 273 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженцю м. Нікополь Дніпропетровської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
Секретар с/з Ю.О. Тритяк
Судебное решение № 74356371, Великолепетиський районний суд Херсонської області было принято 11.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 649/318/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: