
Справа № 496/2263/17
Провадження № 1-кп/496/50/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря – Полубок Н.А.,
прокурора – Ломей Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка заяву прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 03.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області від прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 надійшла вище вказана заява, в якій посилався на те, що 03.05.2018 року було винесено ухвалу суду щодо оголошення в розшук ОСОБА_2 та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу. Вказаним рішенням організацію виконання ухвали суду доручено відповідним підрозділам Біляївського ВП ГУНП в Одеській області. У зв’язку із тим, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме вказано Біляївський ВП ГУНП в Одеській області, який не здійснював досудове розслідування по вказаному провадженню, вважав за необхідне виправити описку, а саме зазначити в ухвалі суду, що організацію виконання ухвали доручити відповідним підрозділам ГУНП в Одеській області.
В судовому засіданні прокурор підтримав надану ним заяву та просив внести виправлення в ухвалу суду від 03.05.2018 року, а саме зазначити в ухвалі суду, що організацію виконання ухвали доручити відповідним підрозділам ГУНП в Одеській області.
Судом встановлено, що 03.05.2018 року було винесено ухвалу суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2, надано дозвіл на затримання останнього з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу. Організацію виконання ухвали суду доручено відповідному підрозділу органів внутрішніх справ Біляївському ВП ГУ НП в Одеської області, розташованого за адресою: 67600, м. Біляївка, Одеської області, вул. Успенська, 2.
Однак, при винесенні вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме: вказано, що організацію виконання ухвали суду доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ Біляївському ВП ГУ НП в Одеської області, а потрібно вказати, організацію виконання ухвали доручити відповідним підрозділам ГУНП в Одеській області.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 03.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України – задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі суду, а саме вказати:
«Організацію виконання ухвали суду доручити відповідним підрозділам ГУНП в Одеській області».
В іншої частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судебное решение № 74353530, Біляївський районний суд Одеської області было принято 31.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 496/2263/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: