Постановление суда № 74353389, 31.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/819/16-ц 31.05.2018

Провадження №22-ц/784/1024/18

У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційний суд Миколаївської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 02 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Чапаєвське», третя особа Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 02 травня 2018 року у задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з апеляційною скаргою, в якій виклали і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що повний текст копії ухвали суду був отриманий ними 15.05.2018 року.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, а саме, відповідно до супровідного листа, копія повного тексту оскаржуваної ухвали суду направлена апелянтам 15.05.2018 р. Однак, дані щодо її отримання апелянтами відсутні. Отже, є підстави вважати, що ухвалу суду апелянти отримали саме 15.05.2018 р. З апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду 29.05.2018 р., тобто протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтами процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 02 травня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 02 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 02 травня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу, третій особі.

Витребувати з Березанського районного суду Миколаївської області оригінал оскаржуваної ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 02 травня 2018 року про забезпечення доказів, копію позовної заяви, а також копії інших матеріалів, які стосуються розгляду заяви про забезпечення доказів, необхідних для розгляду скарги.

Роз’яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1