
Справа № 459/1041/18
Провадження № 2/459/595/2018
У Х В А Л А
судового засідання
21 травня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретаря судового засідання Марковець Т.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі.
Представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
Відповідно до ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вище наведене, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, суд вважає за необхідне витребуватидодаткові докази.
Згідно із п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Крім того перша неявка відповідача є підставою для відкладення підготовчого судового засідання згідно із ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 76, 197, 198, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання на 18.06.2018 р. о 11.10 год.
Виклик учасників справи повторити.
Витребувати від приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 27.05.2011 року.
Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (вул.Сокальська,6, Львівська область, 80100).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: М. Д. Новосад
Судебное решение № 74352106, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 21.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 459/1041/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: