Решение № 74346639, 24.05.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/411/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.04.1996р. помер дядько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) та іншого майна. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки вступив в фактичне володіння та управління спадковим майном, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв’язку з втратою правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Спичинецької сільської ради до суду не з’явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що 08.04.1996р. помер дядько позивача ОСОБА_2 (свідоцтва про смерть а. с. 10), який мав право на земельну частку (пай), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області (а. с. 12). Позивач є єдиним спадкоємцем після померлого. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступив у володіння і управління спадковим майном. Однак він не може оформити право на спадщину, в зв’язку з втратою правовстановлюючого документа.

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер 08.04.1996р., мав право на земельну частку (пай), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_1 як спадкоємець за законом у встановлений законом строк прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, але не може належним чином нею розпорядитися, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на цю земельну частку (пай).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, що належало ОСОБА_2, який помер 08.04.1996р., на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №042623, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 09.09.1996 року №205, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя