Постановление суда № 74343561, 23.02.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/34/18

УХВАЛА

23 лютого 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши цивільну справу № 373/34/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 позивач – Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Ощадбанк» ОСОБА_1 звернулося з позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 6172 грн.99 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.00 коп.

26.01.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ухвалу суду отримала 03.02.2018, проте відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі до суду та позивачу не направила.

З ксерокопій додаткового договору №1 до Договору № 1941373 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної кратки від 17.07.2014, заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 16.07.2014, повідомлення про умови кредитування від 16.07.2014, паспорта громадянина України Серії СМ № 379139, виданого Переяслав-хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області від 05.09.2001 та ідентифікаційного номера вбачається, що зазначений договір укладався з ОСОБА_3. Паспорт та ідентифікаційний номер також видано на ім’я ОСОБА_3. Позивачем не надано жодного доказу, який свідчить, що ОСОБА_3 змінила прізвище на «Лавріненко».

Тому, суду необхідно з’ясувати чи ОСОБА_2 є належним відповідачем по справі.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, зміст та предмет позову, керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Викликати сторони в судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 травня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Представнику позивача надати в судове засідання Договір № 1941373 від 24.04.2014.

Суддя Я. І. Керекеза