№ 7433957, 12.01.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-132/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Завод столових приборів-ДСС», директором, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 8,21 /інших відомостей немає/, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Завод столових приборів-ДСС» , місцезнаходження підприємства: м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.730/МСП, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату за комунальний податок по строку 30.07.2009р., сплачено 19.08.2009р. Акт перевірки № 3172/15-03/31549087 від 17.12.2009р. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно п.4 ст.278 КупАП чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 282547 від 24.12.2009 року, ТОВ «Завод столових приборів-ДСС» несвоєчасно подали платіжне доручення до установи банку про сплату за комунальний податок по строку 30.07.2009р., сплачено 19.08.2009р. , а згідно акту № 3172/15-03/31549087 від 17.12.2009 року, ТОВ «Завод столових приборів-ДСС» несвоєчасно подали платіжне доручення до установи банку про сплату за комунальний податок по строку 30.10.2009р., сплачено 19.11.2009р. , тобто є розбіжності між актом та протоколом, які необхідно усунути .

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв’язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко