Постановление суда № 74305692, 29.05.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1947/18

Номер провадження 2/629/959/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

29 травня 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 33,

до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3,

третя особа: Орільська селищна рада Лозівського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька,

про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Орільськрї селищної ради Лозівського району Харківської області, про визнання права власності за набувальною давністю, посилаючись на те, що ОСОБА_2 як члену КСП ім. Свердлова було видано будівлю - зерносховище, загальною площею 130,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Хижняківка, вул. Селянська, буд. 35 «Б», та видано їй свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Вказане майно було передано відповідачу згідно акту прийому-передачі, виконавчий комітет Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області рішенням № 300 від 19.10.2004 року надав дозвіл на оформлення права приватної власності на об’єкти нерухомого майна - нежитлові будівлі зерносховище, благоустрою 12,8% та техніки - плугу ПНЛ-5-35 за гр. ОСОБА_2 На той час відповідач не змогла оформити своє право власності на одержане в рахунок майнового паю майно. 23.01.2006 року вона продала позивачу зерносховище, розташоване за вище зазначеною адресою, яке належало їй на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, про що була складена письмова розписка в присутності свідків, але від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу відповідач ухиляється, хоча грошові кошти у сумі 35000,00 гривень, згідно досягнутої між ними домовленості, отримала. Він відразу став користуватися цим зерносховищем і користується ним до теперішнього часу. Всі ці роки він залишався єдиним добросовісним володільцем та користувачем вказаного зерносховища, самостійно сплачував у повному обсязі податок на землю, претензій до нього ніхто не пред’являв, тобто його володіння, користування та розпорядження нерухомим майном є відкритим та безперечним. В зв’язку з цим просить визнати за ним право власності на об’єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю зерносховища за набувальною давністю, який розташований за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Хижняківка, вул. Селянська, б. 35 «Б», загальною площею 130,7 кв.м., згідно технічного паспорту станом на 29 грудня 2017 року.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, про визнання права власності за набувальною давністю.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження

Призначити підготовче судове засідання на 04 липня 2018 року о 08-40 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 липня 2018 року пояснення щодо позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова