Постановление суда № 74305445, 18.04.2012, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2022/54/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду

18.04.2012 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краснокутським районним судом Харківської області 16.01.2012 року по справі за заявою Краснокутського комунального підприємства з водопостачання та водовідведення “Джерело” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошових коштів на суму 539 грн. 72 коп., як заборгованість за послуги з водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Краснокутським районним судом Харківської області 16.01.2012 року по справі за заявою Краснокутського комунального підприємства з водопостачання та водовідведення “Джерело” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошових коштів на суму 539 грн. 72 коп., як заборгованість за послуги з водопостачання.

У заяві вказує на ту обставину, що в судовому наказі не зазначено частки, які підлягають стягненню з кожного боржника, а також, що вона з жовтня 2011 року послугами водопостачання та водовідведення не користувалася.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що дану заяву про скасування судового наказу слід залишити без розгляду.

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення ОСОБА_1 отримала судових наказ 22.01.2012 року.

Згідно ч.4 ст.104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Таким чином, боржник ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 22.01.2012 року, а отже, подавши до суду заяву про скасування судового наказу 17.04.2012 року, вона пропустила строк для подання цієї заяви. Також заявниця не довела у своїй заяві, що строк на оскарження судового наказу нею пропущено з вагомих підстав.

Згідно ч.2 ст. 105-1ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 104 ч.4, 105 ч.1,105-1 ч.2,3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краснокутським районним судом Харківської області 16.01.2012 року по справі за заявою Краснокутського комунального підприємства з водопостачання та водовідведення “Джерело” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошових коштів на суму 539 грн. 72 коп., як заборгованість за послуги з водопостачання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ В.А. Каліберда