Решение № 74299299, 14.05.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
14.05.2018
Номер дела
585/863/18
Номер документа
74299299
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 585/863/18

Номер провадження 2/585/538/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Машини І.М., за участю секретаря - Дмитренко М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, 06.03.2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він пропустив строк з поважних причин, а саме, хворів, в зв'язку з чим не міг особисто з'явитися до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позов визнав.

Приватний нотаріус Колісник С.М. в заяві до суду також просила розглядати справу без її участі, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі із земельних ділянок площею 2,830 га та 0,277 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 13).

Позивач є спадкоємцем за заповітом зазначеного спадкового майна. Інших спадкоємців на території Смілівської сільської ради немає. Вказане підтверджується заповітом ОСОБА_4, посвідченим 06.02.2006 року секретарем Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_5 за реєстровим № 11 та довідкою-характеристикою, що видається в зв'язку з оформленням спадкових прав Смілівської сільської ради від 28.12.2017 р. (а.с. 10,11).

Відповідно до письмової консультації щодо оформлення спадщини, наданої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М. 08.08.2017 року ОСОБА_1 спадщину після смерті 23.11.2016 року ОСОБА_4 в жоден з установлених законом спосіб не прийняв, в зв'язку з чим йому пораджено звернутися до суду з відповідним позовом (а.с. 17).

Факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини з поважних причин підтверджується довідкою амбулаторії с. Сміле КЗ «ЦПМСД Роменського району Сумської області» від 11.01.2018 року № 4, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 15.05.2017 року по 30.05.2017 року перебував на амбулаторному лікуванні Смілівської АЗП-СМ (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Крім того, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.1 ст. 1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІДН - НОМЕР_1), представник позивача ОСОБА_2 (місце перебування: АДРЕСА_2) до Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Сміле, вул. Соборна, 57, код ЄДРПОУ - 04389012), третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Часті запитання

Який тип судового документу № 74299299 ?

Документ № 74299299 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 74299299 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74299299 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74299299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74299299, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 74299299, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 14.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 74299299 относится к делу № 585/863/18

то решение относится к делу № 585/863/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74299298
Следующий документ : 74299300