Постановление суда № 74298919, 29.05.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5365/17

Провадження № 2-во/577/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп заяву ПАТ « Страхова компанія « Форміка» про виправлення описки ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Страхова компанія « Форміка» звернулося до суду з заявою, в якій просять виправити описку, допущену в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2018 року в частині написання ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_1 і видати відповідний виконавчий лист, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Учасники справи до судового засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вбачає , що дійсно, в написанні ідентифікаційного номера відповідача допущену описку .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

З цивільної справи вбачається, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2018 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форміка» відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 33 149 гривень 00 копійок , а також , понесені судові витрати у розмірі 1600 гривень 00 копійок, всього 34 749 (тридцять чотири тисячі сімсот сорок дев”ять) гривень 00 копійок .

Однак, в частні написання ідентифікаційного номера відповідача, допущено описку , а саме : зазначено « ІПН 296030781», а необхідно «ІПН НОМЕР_1» і вказану описку слід виправити .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2018 року по справі за позовом ПАТ « Страхова компанія « Форміка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а сааме , правильним вважати текст резолютивної частини :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форміка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса : 41600, м. Конотоп, вул. Степана Разіна, 22 Сумської області , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форміка» ( 03062, м. Київ, пр. Перемоги, б. 67, к. ”В” , оф. 214 , код за ЄДРПОУ 22917331, р\р 26506014559769 в філії АТ “ Укрексімбанк” в м. Києві, МФО 380333 ) відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 33 149 гривень 00 копійок , а також , понесені судові витрати у розмірі 1600 гривень 00 копійок, всього 34 749 (тридцять чотири тисячі сімсот сорок дев”ять) гривень 00 копійок

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_2