Постановление суда № 74294572, 29.05.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/118/16-к

Провадження № 11-кп/779/151/2018

Категорія ст. 286 ч. 2 КК України

Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.

Суддя-доповідач Гриновецький

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів Гриновецького Б.М.,

Кукурудза Б.І., Васильєва О.П.,

з участю секретаря Шемрай Г.А.,

прокурора Боровика С.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника Бурака Б..,

розглянувши з використанням відеоконференцзв'язку у кримінальному провадженні № 42015090000000174 клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у вилі тримання під вартою ОСОБА_3, який обвинувачується за ст. 286 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 роки.

Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_3 Верховним Судом було продовжено до 29.05.2018 року.

Під час апеляційного провадження прокурором заявлено клопотання про обрання вказаного строку для забезпечення апеляційного розгляду цього провадження.

Заслухавши доводи прокурора про підтримання клопотання, обвинуваченого та його захисника про погодження із клопотанням прокурора, колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обрання щодо нього вказаного запобіжного заходу відповідає вимогам ст.ст. 177, 178, 183 КПК України. Слід погодитись з мотивами прокурора про те, що за наявного вироку суду першої інстанції, обставин події та даних про особу підозрюваного жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти наведеним в клопотанні ризикам.

Враховуючи необхідність апеляційного розгляду цього провадження, потребу забезпечення можливого виконання вироку в частині відбування обвинуваченим призначеного покарання та відсутності законних підстав для зміни визначеного обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу, клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід задовольнити.

Керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити, обрати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів.

Копії ухвали направити обвинуваченому, вручити учасникам судового засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Б.М. Гриновецький

Б.І. Кукурудз

О.П. Васильєв