Постановление суда № 74294551, 29.05.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7104/17

Провадження № 22-ц/779/703/2018

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРКО» на ухвалу Івано-Франківського міського суду, постановлену суддею Татаріновою О.А. 20 квітня 2018 року, за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Екватор-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРКО» про визнання майнових прав покупця на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРКО» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 20 квітня 2018 року.

Розгляд справи у відповідності до ч.4 ст. 274 ЦПК України здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду справу №344/7104/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Екватор-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРКО» про визнання майнових прав покупця на нерухоме майно.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам ст. 360 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пнівчук