Решение № 74293806, 22.05.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/114/18

Номер провадження 2/341/220/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

з участю осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 комітет Бурштинської ТЕС про скасування наказу Бурштинської ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго» № 267 від 26.10.2017 про оголошення догани,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 комітет Бурштинської ТЕС про скасування наказу Бурштинської ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго» № 267 від 26.10.2017 про оголошення догани.

В судовому засіданні позивач та його представник просили позов задовольнити в повному обсязі з мотивів викладених в позові та у відповідях на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову, та просив суд відмовити в йогог задоволенні з мотивів викладених в відзиві на позов.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вислухавши сторін вважаю що позов підставний та такий, що підлягає до задоволення з виходячи з наступного: судом встановлено що:

26.10.17 в.о. директора Бурштинської ТЕС видано наказ №267 про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого електромонтера з обслуговування електроустаткування електростанцій 6 групи електричного цеху ОСОБА_3 (оголошення догани) за порушення вимог пп.5.1.10 та 5.2.11 «Положення про організацію, компенсацію та документальне оформлення робіт у надурочний час, у вихідні, святкові та неробочі дні в ПАТ «ДТЕК Західенерго», яке затверджене наказом від 28.12.15 №145-П11.08.17 (далі - Положення).

В судовому засіданні позивач ствердив, що з даним Положенням не ознайомлювався.

Видаючи наказ №267 від 26.10.17 відповідачем було порушено ч.1 ст.148 КЗпП України де передбачено, що дисциплінарне стягнення застосовується власником або уповноваженим ним органом безпосередньо за виявленням проступку, але не пізніше одного місяця з дня його виявлення, не рахуючи часу звільнення працівника від роботи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю або перебування його у відпустці.»

Те, що ОСОБА_3 був у відгулі 05.08.17 відповідач дізнався 31.08.17, оскільки оформляв табель виходу на роботу за серпень 2017, крім того ОСОБА_3 31.08.17 була нарахована, та 07.09.17 виплачена заробітна плата за серпень 2017 з урахуванням відгулу за 05.08.17, отже строк притягнення до відповідальності закінчився через місяць від 05.08.17, а саме 05.09.17.

Також при звільненні члена профкому в обов’язковому порядку необхідний дозвіл профкому, проте, профком не дав згоду на звільнення ОСОБА_3, а без згоди профкому звільнити ОСОБА_3 не є можливим оскільки останній має спеціальний імунітет, як член профкому.

Так, відповідно до ст.41 закону №1045-XIV Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності». ОСОБА_3 є членом виборного виконавчого органу профкому Бурштинської ТЕС, тому йому не можна оголосити догану наказом від 26.10.17 №267 без згоди профкому Бурштинської ТЕС:

Працівникам підприємств .., обраним до складу виборних профспілкових органів, гарантуються можливості для здійснення їх повноважень.

Зміна умов трудового договору, оплати праці, притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників, які є членами виборних профспілкових органів, допускається лише за попередньою згодою виборного органу, членами якого вони є.»

Отже, ОСОБА_3 не можна оголосити догану без згоди профкому, а тому наказ від 26.10.17 №267 незаконний та суперечить ст.41 закону №1045-XIV Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 209, 258-259, 263 ЦПК ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 комітет Бурштинської ТЕС, про скасування наказу Бурштинської ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго» № 267 від 26.10.2017 про оголошення догани

-задовольнити.

Скасувати наказ відокремленого підрозділу «Бурштинська теплова електрична станція» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 26.10.17 № 267 про оголошення догани старшому електромонтеру з обслуговування електроустаткування електростанції 6 групи електричного цеху ОСОБА_3.

Стягнути з ПАТ «ДТЕК Західенерго» код ЄДРПОУ ВП: 00131541, 640 (шістсот сорок) грн. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача – ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5