ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 травня 2018 року
м. Київ
№ 826/7786/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Приватного підприємства «ЕКОГІДРОТЕХ»
до
Міністерства екології і природних ресурсів України
про
визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «ЕКОГІДРОТЕХ» (84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 3, код ЄДРПОУ 34406463) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерство екології і природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, ідентифікаційний код 37552996), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 03.03.2018 №77 в частині анулювання ліцензії ПП "ЕКОГІДРОТЕХ";
стягнути з Міністерства екології та природних ресурсів України, що знаходиться за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського 35, Код ЄДРПОУ 37552996 судові витрати по сплаті судового збору на користь ПП "ЕКОГІДРОТЕХ, що знаходиться за адресою: 84303, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 3, код ЄДРПОУ 34406463.
В якості підстав позову позивач зазначає, що діями суб’єкта владних повноважень було порушено права та законні інтереси позивача, оскільки було позбавлено право на здійснення господарської діяльності.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Міністерство екології і природних ресурсів України є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 12 липня 2018 року об 11:35 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
6. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі №826/7786/18, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
7. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.
Суддя К.С. Пащенко
Судебное решение № 74287813, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 25.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/7786/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: