
233 Справа № 233/2550/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.05.2018 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить:
-шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 17, розірвати;
-після розірвання шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з нею;
-після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне – Квітка.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
В порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині визначення місця проживання дитини з нею, не вказує на наявність спору з відповідачем з цього приводу (як це передбачено ч.ч.1,2 ст.161 СК України) та не зазначає доказів на підтвердження цих обставин.
Крім того, у відповідності до ч.ч.4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов’язковою є участь органу опіку та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв’язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Проте, висновок органу опіки та піклування щодо попереднього розв’язання спору між сторонами до позовної заяви не доданий.
Крім того, до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
За таких обставин, позивачу слід надати документи про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру (визначення місця проживання дитини) у розмірі 704,80 грн.
Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу – УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок – 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) – 26503454, код ЄДРПОУ (банку) – 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету – 22030001, призначення платежу – судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності – 206.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Каліуш
Судебное решение № 74284088, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 29.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 233/2550/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: