№ 74283813, 29.05.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3108/18

Провадження № 3/263/1039/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шевченко Ольга Анатоліївна розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який працює керівником головним бухгалтером ТОВ Фірма «АВАНТ», мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року відносно ОСОБА_1, було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «АВАНТ» (код ЄДРПОУ 320323314), юридична адреса якого: 87500, м. Маріуполь, пр.Металургів б.64, було встановлено, що ОСОБА_2, який перебуває на посаді головного бухгалтера зазначеного підприємства, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми з рентної плати за спеціальне використання води за третій квартал 2017 року, за термін сплати 19..12017 року у сумі 79,89 грн. Фактично платіжне доручення надано 16.02.2018 року на суму 50,00 грн, та 19.02.2018 року на суму 29.89 грн, чим порушив, п.257.5 ст.57 Податкового кодексу від 02.12.2010 року. № 2755 із змінами та доповненими за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, до судового засідання не з’явилася, про день та час місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину не явки суду не сповістила.

Згідно з ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за відсутності правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія №4/05-99-46-06/05-581/23605740 від 16.03.2018 року актом №46/05-99-46/05-581/20323314 від 12.03.2018 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «АВАНТ» (код ЄДРПОУ 320323314) .

При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, у зв’язку із зазначеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-2, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього штраф на користь держави у розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок №31211206700052, одержувач: Маріуп.УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі, код одержувача 37989721, МФО 834016).

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3