
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.05.2018 Справа № 917/377/17
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" (проспект Миру, буд.28, м.Чорноморськ, Одеська область,68003) в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" у м.Полтаві (вул.Європейська, буд.2, м.Полтава, 36014)
до Приватного підприємства "Панда-М" (проспект Першотравневий, буд.20а, м.Полтава, 36011)
про визнання права власності
встановив:
За постановою Верховного суду від 21.03.2018р. було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р. та рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2017р. у справі №917/377/17, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018р. справу передано для розгляду судді Безрук Т.М.
Отже, слід прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 12 червня 2018р. на 9 год. 20 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 2.
Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України;
- письмово повідомити суду чи підтримуються пояснення та докази, подані під час першого розгляду справи.
Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк -10 днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165ГПК України;
- письмово повідомити суду чи підтримуються пояснення та докази подані під час першого розгляду справи.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Третій особі - надати суду пояснення по суті спору протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Т. М. Безрук
Судебное решение № 74281143, Господарський суд Полтавської області было принято 29.05.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 917/377/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: