Постановление суда № 74272976, 25.05.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/136/18

2/621/494/18

УХВАЛА

25 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Приватне підприємство "РОД-НИК"

розглянувши під час підготовчого провадження питання про прийняття уточненої позовної заяви у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "РОД-НИК" про стягнення не нарахованої та не виплаченої суми грошової компенсації за не використані відпустки,

у с т а н о в и в:

22.05.2018 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не з'явилися.

07.05.2018 від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява до Приватного підприємства "РОД-НИК" з наступною вимогою: стягнути з відповідача на його користь суму не нарахованої та не виплаченої грошової компенсації за не використані відпустки в розмірі 31017 грн 28 к.

22.05.2018 учасники процесу на підготовче засідання не з'явилися.

22.05.2018 позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача вперше в на підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв не подавав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позивач подав уточнену позовну заяву до закінчення підготовчого засідання, відсутні підстави для відмови у її прийнятті.

За таких обставин, належить прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого провадження справи, належить продовжити строк підготовчого провадження справи.

Оскільки ухвалу складено 25.05.2018, вказане число є датою її ухвалення.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 81, 84, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "РОД-НИК" про стягнення не нарахованої та не виплаченої суми грошової компенсації за не використані відпустки.

Продовжити строк підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 04.07.2018 о 08:30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачеві строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.05.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко