Решение № 74268173, 17.04.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/611/18

Провадження № 2/376/380/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Клочка В.М.,

при секретарі – Якштас А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказала, що 21.12.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на:

-Житловий будинок №24 по вул. Короленка у м. Сквира Київської області, загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 56,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами;

-Земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по вул. Короленка,24 у м. Сквира Київської області, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224010100:01:071:0014;

-Земельну ділянку площею 0,4009 га, розташовану по вул. Короленка,24 у м. Сквира Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224010100:01:071:0013.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину шляхом спільного проживання, що стверджується відміткою у паспорті. Оформити спадщину у нотаріуса не може, оскільки її покійний чоловік провів реконструкцію будинку без отримання дозволу відповідних інстанцій, що унеможливлює прийняв спадщини у нотаріуса.

Позивач у підготовче судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримав.

Відповідач до суду не з’явився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у її відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що 21.12.2014 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на:

-Житловий будинок №24 по вул. Короленка у м. Сквира Київської області, загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 56,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25.03.2015 року;

-Земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по вул. Короленка,24 у м. Сквира Київської області, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224010100:01:071:0014, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯК № 876743;

-Земельну ділянку площею 0,4009 га, розташовану по вул. Короленка,24 у м. Сквира Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224010100:01:071:0013, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯК № 876742.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину шляхом спільного проживання, що стверджується відміткою у паспорті. Оформити спадщину у нотаріуса не може, оскільки її покійний чоловік провів реконструкцію будинку, про що є висновок Комунального підприємства «Архітектурне бюро Сквирської районної ради» без отримання дозволу відповідних інстанцій, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса.

Відповідно до копії спадкової справи №49/2015, щодо майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що позивачка вже частково оформила спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,650 га., також з даної спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 є ще спадкоємець – ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини після смерті батька.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1278 частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, шляхом спільного проживання, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки її покійний чоловік провів реконструкцію будинку, про що є висновок Комунального підприємства «Архітектурне бюро Сквирської районної ради» без отримання дозволу відповідних інстанцій, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Короленко,24, м. Сквира Київської області) до Сквирської міської ради Київської області (вул. Богачевського,28, м. Сквира Київської області, код ЄДРПОУ 04054961), про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №24 по вул. Короленка у м. Сквира Київської області, загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 56,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 21.12.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по вул. Короленка,24 у м. Сквира Київської області, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224010100:01:071:0014 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 21.12.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4009 га, розташовану по вул. Короленка,24 у м. Сквира Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224010100:01:071:0013 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 21.12.2014 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя:ОСОБА_4