Постановление суда № 74267594, 20.12.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9256/17

2-з/296/186/17

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -

Встановив :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення поданого ним позову до ОСОБА_2, в якій просив накласти арешт на 1/2 квартири АДРЕСА_1, яка є її приватною власністю, в усіх державних нотаріальних конторах, в усіх державних реєстраційних службах та ДАІ УМВС України.

Частиною 1 статті 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Натомість заявником не дотримано вимог вказаної вище статті, зокрема не зазначено:

- місце проживання чи перебування заявника, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;

- предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

- ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

- не надано доказів того, що 1/2 квартири АДРЕСА_1 перебуває у приватній власності ОСОБА_2

Частиною 9 статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.151, 153 ЦПК України, -

Ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя В. В. Бондарчук