Решение № 7426649, 24.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2009 Справа № 15/197-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Наталі", смт. Куйбишеве Запорізької області

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, стм. Горностаївка Херсонської області

про стягнення 64441 грн. 36 коп.,

за участю представників

позивача: на засідання суду не з'явився,

відповідача: на засідання суду не з'явився.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача компенсацію від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 55 601 грн. 32 коп. та 3% річних в сумі 8 840 грн. 04 коп., загальна сума становить 64 441 грн. 36 коп.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в засідання вдруге не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Систематична неявка представника відповідача у судове засідання є недобросовісним користуванням відповідачем своїми процесуальними правами та зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

Позивачем пред'явлені до стягнення компенсація від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 55 601 грн. 32 коп. та 3% річних в сумі 8 840 грн. 04 коп., загальна сума становить 64 441 грн. 36 коп. на підставі ст.625 ЦК України.

Як вбачається із норм ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тобто ці суми нараховуються у випадках невиконання стороною грошових зобов'язань.

У той же час із позову вбачається, що відповідач звертався до господарського суду у зв'язку з тим, що відповідач в порушення умов договору не виконав зобов'язання по договору та не поставив йому товар - паливо на суму, яку позивач перерахував відповідачу відповідно до рахунку №03/28 від 28.03.2005р. суму 25000грн., по платіжному дорученню №72 від 07.04.2005р., відповідно до рахунку №03/28 від 28.04.2005р. суму 25000грн. по платіжному дорученню №73 від 05.05.2005р., відповідно до рахунку №13/04 від 13.05.2005р. суму 22000грн., по платіжному дорученню №37 від 13.05.2005р., відповідно до рахунку №13/04 від 13.05.2005р. суму 6000грн. по платіжному дорученню №38 від 13.05.2005р., але в порушення умов договору відповідач не видав йому дизпаливо на отримання якого 06.04.2005р. СФГ «Наталі» видало ОСОБА_2 довіреність ЯЗГ №433834 зі строком дії до 06.05.2005р. на отримання від ПП ОСОБА_1 дизпалива.

Таким чином до винесення ЗАГС постанови по справі №9/33-09 від 18.09.09р., якою стягнено на користь позивача сума - 68005грн.53коп., оскільки до цього моменту у відповідача були перед позивачем не грошові зобов'язання, а зобов'язання по належному виконанню умов договору купівлі - продажу паливно - мастильних матеріалів та іншої продукції - передача товару на оплачені позивачем рахунки, за порушення яких не застосовуються норми ч. ст.625 ЦК України.

Таким чином сума збитків від інфляції та 3% річних може бути нарахована за період з 18.09.09 року по день звернення позивача з позовом - 02.11.09 року (згідно штемпеля на конверті, в якому позов надійшов до господарського суду), оскільки відповідач не надав доказів виконання Постанови ЗАГС на день звернення позивача з позовом, тобто за 45 днів, що складає 1160грн. 99коп.збитків від інфляції та 251грн.55коп. - 3% річних, всього - 1412грн.54коп.

Щодо вимог про стягнення з відповідача збитків від інфляції та 3% річних починаючи з 2005 року , то ці суми не підлягають стягненню, оскільки як вказувалось раніше, у відповідача у цей період були відсутні грошові зобов'язання перед позивачем.

За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, р/рахунки невідомі на користь Селянського (фермерського) господарства «Наталі», вул. Гагаріна, 167, смт. Куйбишеве, Запорізької області, код 31463047, р/р 20628358155301 в філії АКБ „Приватбанк" в смт. Куйбишеве, МФО 313399 - 1160 грн. 99 коп. збитків від інфляції, 251 грн. 55 коп. - 3% річних, 141 грн. 25 коп. витрат по держмиту та 5 грн. 19коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього - 1558 грн. 98 коп.

3. Копію рішення направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України "28" грудня 2009 р.