Постановление суда № 74264515, 25.05.2018, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/539/18

Провадження № 2-аз/650/1/18

Ухвала

Іменем України

25.05.18р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Хомик І.І., за участі секретаря Ткаченко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови про накладення адміністративного стягнення та заборони вчиняти дії

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови про накладення адміністративного стягнення та заборони вчиняти дії вказуючи, що у провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться справа за адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи Великоолександрівська селищна рада та державний інспектор відділу контролю за використанням та охороною земель про скасування постанови про накладення щодо нього адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 53-1 КУпАП, з якою він не згоден, в зв»язку з чим і оскаржує у судовому порядку.

Оскільки відповідач не чекаючи результатів розгляду адміністративного позову надав постанову на виконання у виконавчу службу вважає, що слід зупинити дію даної постанови шляхом забезпечення адміністративного позову.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, обґрунтовуючи її вимоги викладеними у заяві обставинами, вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Представник відповідача вимоги заяви не визнав, пояснив, що державний інспектор правомірно передав на примусове виконання постанову про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу щодо заявника, оскільки останній відмовився виконувати її у добровільному порядку.

Третя особа, державний інспектор відділу контролю за використанням та охороною земель вимоги заяви не визнали і пояснили, що оскаржувана постанова знаходиться на примусовому виконанні, оскільки правопорушник відмовився виконувати її у добровільному порядку.

Заслухавши заявника, представника відповідача, третю особу, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню.

У провадженні Великоолександрівського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи Великоолександрівська селищна рада та державний інспектор відділу контролю за використанням та охороною земель про скасування постанови про накладення щодо нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, яка передана на примусове виконання до ДВС Великоолександрівського РУЮ.

Оскільки примусове виконання постанови унеможливить ефективний захист прав заявника та унеможливить поновлення оспорюваних прав та інтересів за захистом яких він звернувся до суду є підстави для застосування забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови про накладення адміністративного стягнення № 15-ДК/0018ПО/08/01-18 від 04.04.18р. та заборони державному інспектору відділу контролю за використанням та охороною земель вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання даної постанови до вирішення спору по адміністративному позову по суті.

Керуючись ст.ст.150-156 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови про накладення адміністративного стягнення та заборони вчиняти будь-які дії щодо неї – задовольнити.

Зупинити дію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 № 15-ДК/0018ПО/08/01-18 від 04.04.18р.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання постанови № 15-ДК/0018ПО/08/01-18 від 04.04.18р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомик І.І