№ 74264439, 18.05.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1695/18

провадження № 3/658/584/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого зам.директором «Фрідом Фарм», ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 63, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

19 квітня 2018 року о 15.45 год. на перехресті вул. Золіна та вул. Панкеєвська в м. Каховці ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – легоковим автомобілем «Volkswagen Tiguan» (номерний знак НОМЕР_2) проїхав на заборонений сигнал світлофору червоного кольору, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом – автомобілем «Газель» (номерний знак 082 64 ХО). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Указаними діями порушив п. 8.3 е ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 27 квітня 2018 року, протоколом огляду місця ДТП та додатком до нього, письмовими поясненнями водіїв, письмові пояснення ОСОБА_2

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов’язане з позбавленням його права керування транспортними засобами у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 грн. (р/р 31118106700011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач – Державний бюджет України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, рахунок отримувача 31215256700001).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків