Постановление суда № 74261010, 14.05.2018, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата принятия
14.05.2018
Номер дела
498/4/18
Номер документа
74261010
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №498/4/18

Провадження по справі №2-сз/498/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Велика Михайлівка заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2018 року, ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» 15.12.2017 року відповідно до платіжного доручення №PROM5BB4GJ було сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. до Великомихайлівського районного суду Одеської області за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1). 15.02.2018 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. винесла ухвалу про повернення позовної заяви ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв’язку з не усунутими недоліками, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України. У зв’язку з вищевикладеним, на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить видати відповідну судову ухвалу про повернення ПАТ КБ «ПриватБанк» сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Судом встановлено, що 03 січня 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 05 січня 2018 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 15.02.2018 року, у зв’язку з тим, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви в наданий судом строк, позовну заяву зі всіма доданими до неї документами, повернуто позивачу.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як роз’яснено у п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015), статтею 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Враховуючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку про повернення судового збору, у зв’язку з поверненням позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. ст. 133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби у Великомихайлівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37838652; адреса: вул. Центральна буд.122 смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, 67100) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», розташованому за адресою: вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, на р/р № 64992919400002 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №PROM5BB4GJ від 15.12.2017 року (одержувач - УДК у Великомихайлівському районі Одеської області код ЄДРПОУ: 37838652, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області в м. Одеса, код банку 828011; р/р 31212206700175).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Л. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74261010 ?

Документ № 74261010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74261010 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74261010 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74261010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 74261010, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судебное решение № 74261010, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 14.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 74261010 относится к делу № 498/4/18

то решение относится к делу № 498/4/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74260104
Следующий документ : 74261335