№ 74259401, 25.05.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/522/18

Провадження № 3/455/291/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Хирів, вул.Залізнична, будинок №1, Старосамбірського району Львівської області, непрацюючої, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягалася,-

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.04.2018 року, о 01 годині 30 хвилин, порушила правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час в м.Хирів, вул.Залізнична, будинок №1, Старосамбірського району Львівської області, встановлені ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Також ОСОБА_1, 22.05.2018 року, о 12 годині 05 хвилин, перебувала на автовокзалі в м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виїзду за межі м.Хирів Старосамбірського району Львівської області, встановлені ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнала себе винною, у вчиненому розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №049027 від 26.04.2018 року, ГП №049083 від 22.05.2018 року, рапортом старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 22.05.2018 року та поліцейського СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 25.04.2018 року, листком контролю за дотриманням установлених обмежень, Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.03.2018 року, з яких відомо, що ОСОБА_1, 25.04.2018 року, о 01 годині 30 хвилин, порушила правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час в м.Хирів, вул.Залізнична, будинок №1, Старосамбірського району Львівської області, встановлені ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, також ОСОБА_1, 22.05.2018 року, о 12 годині 05 хвилин, перебувала на автовокзалі в м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виїзду за межі м.Хирів Старосамбірського району Львівської області, встановлені ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, визнаю розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід об’єднати в одне провадження

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко