Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2009 р. Справа № 9/212/09
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Приватного підприємства «Укр-Нива», 54020, м. Миколаїв, вул. Комкова, 16
до відповідача: Приватного підприємства «Орион-Нива», 54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-а
Третя особа на боці відповідача без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а; пошт. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20)
про: визнання права власності,
За участю представників:
Від позивача: Іванов В.В., директор.
Від відповідача: Цуріка М.В., ліквідатор.
Від третьої особи: Дядюренко М.П., дов. №1916, від 01.09.09 р.
У судовому засіданні 14.12.09 р. було оголошено перерву до 22.12.09 р.
В судовому засіданні 22.12.09 р. суд за згодою сторін оголосив вступну та резолютивні частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача, господарський суд –
встановив:
Постановою господарського суду Миколаївської області від 16 червня 2009 року по справі №5/162/09 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором Цуріку М.В.
Відповідно до розділу 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор розпочав пошук активів боржника.
Ліквідатором відповідно до довідки ММБТІ було знайдено цілісний майновий комплекс який належить ПП «Орион-Нива»на підставі свідоцтва на право власності
Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та постанови господарського суду Миколаївської області від 16 червня 2009 року по справі №5/162/09 ліквідатора зобов’язали подати до суду реєстр вимог кредиторів на затвердження
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28 липня 2009 року по справі № 5/162/09 був затверджений реєстр вимог кредиторів.
Ліквідатором було скликано всіх кредиторів на загальних зборах 12.10.2009 р. де були присутні всі кредитори та вирішувалось питання про обрання комітету кредиторів. Прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі ПП «Укр-Нива»(голова комітету кредиторів) та Державна податкова інспекція Заводського району м. Миколаєва.
Того ж дня було проведено засідання комітету кредиторів, де прийнято рішення про передачу цілісного майнового комплексу який знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Морехідна, 1-а, основному кредитору ПП «Укр-Нива»в рахунок погашення кредиторських вимог
Кредиторські вимоги ПП «Укр-Нива»складають 5935000грн. Кредиторські вимоги Державної податкової інспекції Заводського району м. Миколаєва складають 179813 грн. 39 коп., які приймає на себе ПП «Укр-Нива»
Оціночна вартість майна становить - 607889 грн. згідно висновку експерта за №Н9-023.
Дані нежитлові приміщення були передані позивачу у виконання грошових зобов'язань ПП «ОРИОН-НИВА»перед позивачем.
Але станом на час звернення позивача до суду, кредиторська заборгованість непогашена в повному обсязі і ліквідатор не дав згоди по укладенню цієї угоди нотаріально.
Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи ненадання ліквідатором згоди на укладення нотаріальної угоди щодо переходу права власності до кредитора, позивач був змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на вищевказаний майновий комплекс.
Представник третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог –ПАТ «ПУМБ»у судовому засіданні заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що вказаний комплекс є заставленим майном за договором іпотеки №746 від 28.08.07 р., відповідно до якого відповідач поручився даним майном за зобов’язаннями ТОВ «Ікар». Представник банку вказує на те, що ліквідатор ПП «Орион-Нива»був обізнаний про даний факт, а тому повинен був включити банк «ПУМБ»до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного:
Відповідно до п.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень –офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.
Згідно до п. 5 розділу V прикінцевих положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації, тобто останні можуть виступати як відповідачі по позовам про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, що пред'являються відповідно ст. 392 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.
Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності.
Ліквідатором було оцінено спірне майно у відповідності до вимог вищевказаних статей, що підтверджується висновком експерта за №Н9-023.
Статтею. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»зазначено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. В даному випадку комітетом кредиторів було вирішено про передачу майна банкрута в рахунок кредиторської заборгованості позивачу –ПП «Укр-Нива».
Права кредитора –ДПІ у заводському районі цим рішенням не порушуються, оскільки відповідно до протоколу комітету кредиторів ПП «Укр-Нива»приймає на себе зобов’язання погашення боргу перед ДПІ до кінця року.
Право позивача на вказане майно підтверджуються також тим, що ухвалою від 16.11.09 р. по справі №5/162/09 про банкрутство ПП «Орион-Нива»за клопотання комітету кредиторів було зобов'язано першу державну нотаріальну контору зняти обтяження з Приватного підприємства “Орион-Нива”, а саме: тип обтяження –заборона на нерухоме майно, яке зареєстровано 28.08.2007 р. 15:40 за № 5556473 приватним нотаріусом Літвінчук А.А., підстава обтяження –договір іпотеки № 746 від 28.08.2007 р., об’єкт обтяження –нежитловий об’єкт, номер за РНВП: 2723539, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Морехідна, будинок 1а, власник –ПП «Орион-Нива», код: 32819876 Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1а; та тип обтяження –податкова застава зареєстровано: 18.12.2008 р. за № 8306376, змінено 23.03.2009 р. тип замін-зміна об’єкту, активи платника податків згідно з актом опису від 12.12.2008 р. за № 125/24-021, додано об’єкт –активи платника податків згідно з актом опису від 19.03.2009 р. за № 86/24-018. Станом на час розгляду справи №9/212/09 дана ухвала не оскаржена та набула чинності.
Крім того, ухвалою від 14.12.09 р. по справі №5/162/09 про банкрутство ПП «Орион-Нива»було задоволено клопотання голови комітету кредиторів ПП “Орион-Нива” від 11.12.2009 р. та дозволено продаж майнового комплексу банкрута - Приватного підприємства “Орион-Нива”, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-а, кредитору - ПП “Укр-Нива”для погашення кредиторських вимог відповідно до протоколу комітету кредиторів ПП «Орион-Нива»від 11.12.2009 р. Станом на час розгляду справи №9/212/09 дана ухвала також не оскаржена та набула чинності.
Факт передачі майна підтверджується актом приймання передачі, який підписаний ПП «Орион-Нива»та ПП «Укр-Нива», та доданий позивачем до позову.
Заперечення третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог –ПАТ «ПУМБ»не приймається судом до уваги, оскільки відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Представник ПАТ «ПУМБ»у судовому засіданні підтвердив, що з кредиторськими вимогами до боржника у встановлений законом місячний строк банк «ПУМБ»не звертався, оскільки за його словами оголошення про порушення справи банкрутство в офіційному друкованому органі не було надруковано. Ліквідатором спростовано заперечення представника банку та надано суду докази оголошення в газеті “Голос України” від 20.06.2009 р. № 113.
Також ліквідатором зазначено, що ним не було включено банк «ПУМБ»до реєстру вимог кредиторів з огляду на те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірними вимогами кредиторів вважаються вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Ліквідатор зазначив, що станом на час складання ним реєстру вимог кредиторів, підстави для визнання вимог банку «ПУМБ»були відсутні, а саме: на момент затвердження реєстру вимог кредиторів ухвалою суду від 20.07.09 р. по справі №5/162/09, рішення по справі №12/204/09 від 20.07.09 р., яким було звернуто стягнення на майно ПП «Орион-Нива», ще набрало законної сили.
Крім того, представником третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог –ПАТ «ПУМБ»не було надано суду доказів того, що вказане рішення вступило в законну силу. Як було встановлено господарським судом за допомогою судової системи «Діловодство»рішення по справі №12/204/09 станом на час розгляду справи №9/212/09 оскаржується ПП «Орион-Нива»до Вищого господарського суду України та не вступило в закону силу.
Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати за Приватним підприємством «Укр.-Нива»право власності на:
- прим. Літ.А-4 –Нежитлові приміщення адміністративного корпусу, загальною площею –2394,3 кв.м., основною площею –1474,4 кв.м.,
- Літ.З-1 –магазин, загальною площею –137,4 кв.м., основною площею –123,8 кв.м.,
- Будівлі авто майстерні літ. Б, , Б-2 загальною площею 3904,5 кв.м.,
- Адмінбудівлі ТПО літ. В-2 загальною площею 488,3 кв.м.,
- Будівлі майстерні РАФ літ. Г, Г, -1 загальною площею 648,5 кв.м.,
- Будівлі складських приміщень літ. Д, Д, -1 загальною площею 166,8 кв.м.,
- Майстерні з надбудовою Е-2 загальною площею 295 кв.м.,
- Будівлі мех. мийки літ. Ж-2 загальною площею 650,5 кв.м.,
- Трансформаторні підстанції літ И-1
- Навісу літ. К-1
- Складу літ. М-1
- Насосної літ. Н-1
- Погребу для палива літ. О пд.
- Бесідки для відпочинку літ. П-1
- Пункту АЗС літ У-1
- КПП літ. Щ-2 загальною площею 31,1 кв.м.
- Трансформаторна підстанція літ. Ш-1
- Огорож 3-6,8,10-17
- Димової труби 9
- Пожежного гідранту 18
- Покриття I, II
за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-а
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
Судебное решение № 7425505, Господарський суд Миколаївської області было принято 22.12.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 9/212/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: