Постановление суда № 7424974, 29.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.12.09                                                                                 Справа№ 11/234

По справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Боардвей”, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства „Житлово-будівельної компанії „Ріел”, м.Перемишляни Львівської області

про стягнення 35957,08грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача: Мірошниченко-предст.доручення б/н від 26.10.2009року

Від відповідача: Чериба-предст.доручення № 13 від 20.11.2009року

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Боардвей” до Приватного підприємства „Житлово-будівельної компанії „Ріел” про стягнення 35957,08грн. боргу, що виник внаслідок невиконання останнім зобов’язань згідно договору № 33 від 26.06.2008року.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2009року порушено провадження у справі.

В судовому засіданні 24.12.2009року судом оголошувалась перерва до 29.12.2009року з метою надання сторонам можливості узгодження взаємних розрахунків.

В судове засідання 29.12.2009року представники сторін подали суду заяву про затвердження мирової угоди від 29.12.2009року.

Повноваження представників сторін по справі № 11/226 на укладення мирової угоди перевірено.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони провадження у справі мають право укласти в межах цього провадження мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Мирова угода - це спосіб сторін завершити розгляд справи шляхом взаємних поступок.

Наслідком затвердження судом мирової угоди є припинення провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

Суддя роз'яснив сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які полягають у тому, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонами по справі досягнуто згоди і укладено мирову угоду на таких умовах:

Відповідач-ПП „ЖБК Ріел” визнав позовні вимоги п.1 та п.5 та взяв на себе зобов’язання сплатити на користь позивача основний борг в сумі 27977,26грн. та судові витрати в сумі 684,57грн. (сумарно –28661,83грн.) протягом 15-ти банківських днів з дня підписання даної мирової угоди.

Позивач відмовся від п.п.2,3,4 про стягнення із відповідача суми пені, річних та інфляційних (сумарно 7890,82грн.).

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає до затвердження.

Керуючись ст. ст. 43, 78, п.7 ст. 80, ст.86 ГПК України,

суд -

У Х В А Л И В :

1.Мирову угоду по справі № 11/226 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Боардвей” ( м.Львів, вул. Федьковича, 58/3-03 код ЄДРПОУ 33981308) та Приватним підприємством „Житлово-будівельноою компанією „Ріел” (м.Перемишляни, вул. Міжгірська, 8в код ЄДРПОУ 35749000) –затвердити на наступних умовах:

1.Відповідач - ПП „ЖБК Ріел” визнав позовні вимоги п.1 та п.5 та взяв на себе зобов’язання сплатити на користь позивача –ТзОВ „Боардвей” основний борг в сумі 27977,26грн. та судові витрати в сумі 684,57грн. (сумарно –28661,83грн.) протягом 15-ти банківських днів з дня підписання даної мирової угоди.

2.Позивач відмовся від п. п. 2, 3, 4 про стягнення із відповідача суми пені, річних та інфляційних (сумарно 7890,82грн.).

2.Провадження у справі припинити.

Суддя