Решение № 7424269, 16.12.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2 – 3164 / 2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

16 грудня 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя у складі судді Харитонової Г.Л., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2009 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулось відкрите акціонерне товариство «Маріупольгаз» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 257гр. 27коп. та судових витрат, де зазначили , що відповідачам, які зареєстровані за адресою : м. Маріуполь, пр..ІллічаАДРЕСА_1 за період з 01.05.2008 р. по 0

1.11.2009р. був поставлений природний газ. У відповідності до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач був зобов’язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання. Оскільки відповідачами не проводилась плата за газ виникла заборгованість на суму 257гр. 27коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів, а також понесені ними витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 гр.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі, будучи неодноразово викликаним в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 користувались газом, але в порушення ст. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 р. № 2246 (надалі – Правила) своєчасно плату за надані послуги з газопостачання не вносили.

У відповідності до п. 34 Правил споживач несе відповідальність за несвоєчасну плату за надані послуги з газопостачання, а також за самовільне підключення до системи газопостачання. П. 39 Правил передбачено, що коли між споживачем і газопостачальним ( газорозподільним) підприємством не досягнуто згоди про надання послуг за газопостачання, розміру їх оплати, відшкодування збитків, спірні питання вирішуються в судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 8.06.1996 р. за № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників»(надалі – Постанова) затверджені норми споживання природного газу населенням та встановлено, що за наявності плити газової та водонагрівача норма споживання встановлюється у розмірі 23, 6 куб. м., індивідуальне опалення в будинку не вище двох поверхів - 11 куб.м на 1 кв. м. на місяць в опалювальний період. Під час нарахування плати за природний газ, використаний під індивідуальне опалення, сприймається норма опалювальної площі 21 кв.м. на наймача або власника житла і кожного члена сім’ї та додатково 10, 5 кв.м. на сім’ю.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать: в тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, судові витрати у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, , 209, 212, 213, 214, 215,224-225 ЦПК України, ст.ст. суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: м. Маріуполь, пр..ІллічаАДРЕСА_1 , на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз”, що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16, на р/р 2603830119796 в філії Ощадбанк м. Маріуполь МФО 394200, код ОКПО 03361135, заборгованість за природний газ за період з 01.05.2008 р. по 01.11.2009р рік в сумі 257,27 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: м. Маріуполь, пр..ІллічаАДРЕСА_1 , на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз”, що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16, на р/р 26007900175722 ПУМБ в м. Маріуполь. МФО 335742, код ОКПО 03361135, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: м. Маріуполь, пр..ІллічаАДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: