№ 7423308, 27.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-4679/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання- Ілляшенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з фінансування частини наукової пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7600 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного Фонду України в м. Шостка Сумської області. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України “Про наукову та науково – технічну діяльність” відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка виникла за червень місяць 2009 року.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно п. 13 розділу ХV Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків , визначених п.1 ст.14 зазначеного закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсії, призначених відповідно до ст. 24 Закону України “ Про наукову та науково – технічну діяльність” у разі, якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України “ Про наукову та науково – технічну діяльність” різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України “Про наукову та науково – технічну діяльність”.

Згідно до п. 6.8. розділу 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Із копії довідки від 17.04.2002 Сумського обласного управління статистики ( а.с. 5) та копії свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності ( а.с. 4) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .

На день розгляду справи по суті відповідно до розрахунку суми заборгованості (а.с.3) заборгованість відповідача складає за червень місяць 2009 року 7600 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не відшкодував УПФУ в м. Шостка Сумської області витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які мають право на отримання пенсії відповідно до Закону України “Про наукову та науково – технічну діяльність”. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158-163,167 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з фінансування частини наукової пенсії за червеньмісяць 2009 року в сумі грн –

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Науково – дослідного інституту магнітних носіїв інформації” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Гагаріна,1, розрахунковий рахунок 26007021669002, Надра, МФО 337535, код 00209875) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, Сумської області заборгованість з фінансування частини наукової пенсії за червень 2009 року в сумі 7600 (сім тисяч шістсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження – апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і в строки, встановлені ст. 186 КАС України

Суддя                                                             М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 02 грудня 2009 року