
Справа № 219/10104/16-ц
2/219/29/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
за участю секретаря Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів.
В судове засіданні представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 не з,явилась, надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв,язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та намаганням мирно врегулювати спір.
В судове засіданні представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 не з,явився, відповідно до телефонограми просить розглянути справу 25.05.2018р. у його відсутність та проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Апеляційного суду м.Києва.
Суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник позивача надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв,язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, які суд визнає поважними, вважає необхідним судове засідання відкласти, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов’язаних із ускладненням прибуття представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом в судове засідання, за усним клопотанням представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Апеляційного суду м.Києва.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 260, 261,279 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів до 26 червня 2018 року, о 09 год. 00 хвил. та провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Апеляційного суду м.Києва.
Доручити Апеляційному суду м.Києва(вул.Солом,янська,2-а, м.Київ, 03110) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26 червня 2018р., о 09 год. 00 хвил., з Апеляційного суду м.Києва.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Павла Тичини,1в, та зобов'язати останнього з'явитися до Апеляційного суду м.Києва.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду м.Києва, а також, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Радченко
Судебное решение № 74226513, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 25.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 219/10104/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: