Решение № 74224729, 17.05.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/566/18

Провадження № 2/185/1348/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 травня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до часу закінчення сином навчання в Павлоградській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 6, тобто до 26 червня 2018 року.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем шлюб вона не укладала, однак вони є рідними батьками – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею та перебуває на її утримані. 28 січня 2018 року йому виповнилось 18 років, після досягнення повноліття він продовжує навчання в 11 класі Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів № 6. Термін закінчення ним навчання до 26 червня 2018 року, тому потребує допомоги від своїх батьків. Відповідач добровільно не надає грошової допомоги, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву в якому він зазначив, що за рішенням суду він сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. Заборгованості зі сплати аліментів не має, на зменшення розміру аліментів він з позовом до суду не звертався. Однак, 26 грудня 2003 року він одружився з ОСОБА_4 і в них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які також перебувають на його утриманні. Він не має змоги сплачувати аліменти на першу дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини доходу, як того вимагає позивачка. Тому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Від позивачки надійшла заява на відзив, в якій вона зазначила, що у зв’язку з тим, що на утриманні відповідача знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей, вона зменшує свої позовні вимоги з ј до 1/6 частини.

Позивачка – ОСОБА_1 в судовому засіданні свої зміненні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.4)

Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття, а саме до 28 січня 2018 року.

26 грудня 2003 року відповідач ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (арк.с.20). В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на утриманні відповідача.

28 січня 2018 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, але після досягнення повноліття він продовжує навчання у школі, що підтверджується довідкою, яка видана 09 січня 2018 року Павлоградською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 6 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (арк.с.8), в якій зазначено, що ОСОБА_3 навчається в 11 класі Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 до 26 червня 2018 року.

Таким чином повнолітній син потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є ще учнем загальноосвітньої школи і ніде не працює, та повністю знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач працює і має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у школі.

На підставі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України – аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина на час його навчання у школі, в розмірі 1/6 частини свого заробітку.

Крім того, позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2), на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 29 січня 2018 року та до закінчення сином навчання 26 червня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь державного бюджету України в сумі 704.80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 25 травня 2018 року.

Суддя: В. О. Головін