
Справа № 135/2003/16-ц
Провадження у справі № 2/135/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представників позивача
ОСОБА_3,
та адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, клопотання представника позивача про призначення судово – бухгалтерської економічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_6, про розірвання кредитного договору та стягнення суми зобов’язання, припинення договорів поруки та іпотеки, —
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою від 16 листопада 2017 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням по справі бухгалтерської економічної експертизи.
Оскільки 23 квітня 2018 року надійшов висновок експерта, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі позовом ОСОБА_5 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_6, про розірвання кредитного договору та стягнення суми зобов’язання, припинення договорів поруки та іпотеки.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_5 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_6, про розірвання кредитного договору та стягнення суми зобов’язання, припинення договорів поруки та іпотеки.
Призначити судове засідання по суті справи на «11» годину 29 травня 2018 року.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Судебное решение № 74223378, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 11.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 135/2003/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: