№ 74221587, 16.05.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1096/18

Провадження № 3/173/276/2018

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер – НОМЕР_1;

місце проживання: Дніпропетровська область,

Верхньодніпровський район, с. Заріччя,

вул. Клинова, 5/6;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КпАП України.

встановив:

29.04.2018 року близько 13 години 30 хвилин за адресою - вул. Клинова, 5/6, с. Заріччя, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 зберігав зареєстровану гладкоствольну рушницю "ТОЗ-34Р" № 31196 в кімнаті на стільці, а не в металевому сейфі, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України, підтвердивши, що дійсно зберігав зареєстровану гладкоствольну рушницю "ТОЗ-34Р" № 31196 в кімнаті на стільці, а не в металевому сейфі, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 та протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 29.04.2018 року (а.с.2,3).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень на користь держави без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН-3335500179), судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31215256700001; МФО 820019).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____