Постановление суда № 74219988, 25.05.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Справа № 906/237/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю "Супердар" за вх.№6984/18 від 25.05.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №906/237/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супердар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Бренд Студіо"

про стягнення 5376,00 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 5376,00 грн., що сплачені за непоставлену продукцію.

Господарським судом ухвалою 24.05.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/237/18 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 12.06.2018 об 12 год. 00 хв.

25.05.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Супердар" за вх.№6984/18 про проведення судового засідання, що призначене на 12.06.2018 о 12:00 в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника ТОВ "Супердар" через віддаленість місця знаходження позивача від Господарського суду Житомирської області. В клопотанні наведено перелік судів, до яких може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку судом встановлено, що 12.06.2018 з 12:00 до 13:00 в залах Господарського суду Житомирської області, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, призначені інші судові засідання.

Іншого приміщення, яке може технічно здійснювати відеофіксацію судового засідання в приміщенні Господарського суду Житомирської області немає.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Супердар" за вх.№6984/18 від 25.05.2018 про проведення судового засідання 12.06.2018 об 12: 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 25.05.2018.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- в справу,

2 - позивачу на поштову адресу (реком. з повід.), а також на електронну адресу: info@superdar.com.ua

3- відповідачу (реком. з повід.).