Решение № 7421802, 16.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.09 Справа № 16/270/09

За позовом комунального підприємства “Водоканал” (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61)

до відповідача житлово-будівельного кооперативу “Дружба” (69001, м.Запоріжжя, вул.Чубаря, 6)

про стягнення 25690,51 грн..

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Гриценко О.І. (дов.10380 від 06.11.2009)

від відповідача - Власова Л.Г. (голова правління)

СУТЬ СПОРУ:

          КП “Водоканал” заявлено позов про стягнення з ЖБК “Дружба” 25690,51 грн. заборгованості за водопостачання на водовідведення за період з липня по жовтень 2009 року.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2009 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/270/09 з призначенням судового засідання на 09.12.2009. Ухвалою від 09.12.2009 розгляд справи відкладався до 16.12.2009.          В засіданні 16.12.2009 за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Заявлені вимоги позивач обґрунтував положеннями ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору № 263 на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію. Пояснив, що відповідачем не в повному обсязі оплачені послуги з подачі води та приймання стоків за період з липня по жовтень 2009 року, і на момент пред’явлення позову заборгованість відповідача склала 25690,51 грн.

          Поданою в засіданні 16.12.2009 заявою позивач вказав на часткове погашення заборгованості відповідачем в сумі 13000,00 грн., що підтвердив відповідними доказами

          Відповідач заперечень по суті вимог позивача не надав. Також зазначив про часткове погашення заявленої до стягнення заборгованості в сумі 13000,00 грн.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

          Правовідносини між сторонами врегульовані договором № 263 на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію (далі –Договір) відповідно до якого позивачем відповідачу (абоненту) з 01.01.2002 забезпечується подача води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод.

          Згідно з п.1.2 Договору розрахунки між сторонами здійснюються відповідно до встановлених відповідними компетентними органами тарифів.

          За п.2.2.1 Договору відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

          Відповідно до п.4 Договору основним документом для оплати являється акт, виписаний водопостачальником, суму якого абонент має перерахувати протягом трьох днів з дня виписки.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

          Представлені суду акти за липень –жовтень 2009 року свідчать про отримання відповідачем послуг за Договором на загальну суму 27988,95 грн.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін на момент пред’явлення позову відповідач вартість отриманих у вказаному періоді послуг оплатив лише частково та мав заборгованість в сумі 25690,51 грн., яка заявлена позивачем до стягнення.

Представленими суду платіжними документами та банківськими виписками встановлено, що після пред’явлення позову відповідачем за стягуваний період погашено 13000,00 грн. і на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 12690,51 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в сумі 12690,51 грн., а в решті частині провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору.

           Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 492 грн. 91 коп. (256,91 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 80 п.1-1, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу “Дружба” (69001, м.Запоріжжя, вул.Чубаря, 6, код ЄДРПОУ 20514534) на користь комунального підприємства “Водоканал” (м.Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 12690 грн. 51 коп. основного боргу та 492 грн. 91 коп. судових витрат.

В решті частині провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 21.12.2009.