Постановление суда № 74215097, 21.05.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.05.2018

642/8211/16-к

1-кп/642/45/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

суддів Гримайло А.М.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Самотой М.Є.,

прокурора Максюк О.О,

захисників ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно Артем’єва ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурором було подано клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України, які є особливо тяжкими злочинами.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_10, який повідомив про неможливість приймати участь у судовому засіданні через стан свого здоров’я.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку про неможливість розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_8 у відсутність захисника обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти залучення іншого захисника.

Прокурор який бере участь у справі вважав необхідними залучити захисника для проведення окремої слідчої дії, а саме для розгляду клопотання про обрання запобіжного захисту стосовно обвинувачених.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно зі ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Враховуючи, що участь захисника в судовому засіданні є обов'язковою, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, а захисник не може взяти участь в судовому засіданні через стан здоров’я, про що ним повідомлено безпосередньо прокурору, тому суд приходить до висновку про необхідність залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі розгляді клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні призначеному на 22 травня 2018 року о 13 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-53, 350, 372 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

ухвалив:

Забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_8 у судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8, призначеному на 22 травня 2018 року о 13.30 год.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити захисника на окрему процесуальну дію - участь у судовому засіданні, яке призначене 22 травня 2018 року о 13.30 год., для здійснення захисту прав і інтересів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України, що відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області - для виконання.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Г.Пашнєв

Судді: А.М.Гримайло

ОСОБА_1