Решение № 74213393, 24.05.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/758/18

Номер провадження 2/541/576/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 травня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Савинцівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на житловий будинок з господарчими побудовами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

05.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мама ОСОБА_3, яка за життя мала житловий будинок з господарчими побудовами розташований в АДРЕСА_1, але правовстановлюючий документ на цей житловий будинок за життя не отримувала. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв він шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори. В той же час, позивач не може оформити на себе після смерті матері житловий будинок, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ, зважаючи на що постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно -житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача -Савинцівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.6, 18).

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 що підтверджується випискою з по господарської книги №4 с. Савинці Савинцівської сільської ради Миргородського району, де ОСОБА_3 зазначена головою домогосподарства. (а.с.7).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син позивач ОСОБА_1, що вбачається з копії спадкової справи (а.с.27-62).

В той же час, постановою нотаріуса від 28 березня 2018 року позивачеві ОСОБА_1 відмовлено в оформленні такого спадкового майна, як житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, з підстав відсутності правовстановлюючого документу на дане майно (а.с.17).

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 але вона не оформила на нього правовстановлюючий документ.

Зважаючи на ту обставину, що, позивач - це єдина особа, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, за ним слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України; ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321, 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221; 1268 ЦК України, ст. ст., суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Савинцівської сільської ради Миргородського району ( 37642, с. Савинці, вул.. Миру,86 Миргородського району, ЄДРПОУ 24832691) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Савинці Миргородського району Полтавської області право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко