
Справа № 522/10428/15-ц
УХВАЛА
23 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов’язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов’язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26 жовтня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про витребування доказів по зазначеній цивільній справі, якою суд витребував з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи, заведеної відносно домоволодіння під № 22/16 по вул. Пантелеймонівській/В’ячеслава Чорновола у м. Одесі, а також належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи, заведеної відносно квартири № АДРЕСА_1.
Як встановлено судом, у зазначеній ухвалі суду невірно зазначено адресу домоволодіння "№ 22/16 по вул. Пантелеймонівській/В’ячеслава Чорновола у м. Одесі", замість вірної адреси домоволодіння, а саме: "№26/16 по вул. Пантелеймонівській/В’ячеслава Чорновола у м.Одесі".
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, слід внести виправлення, а саме: замість неправильної адреси домоволодіння "під № 22/16 по вул. Пантелеймонівській/В’ячеслава Чорновола у м. Одесі" щодо якого суд витребував з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи, вказати правильну адресу домоволодіння «під №26/16 по вул. Пантелеймонівській/В’ячеслава Чорновола у м.Одесі».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
За ініціативою суду виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов’язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним, вказавши замість неправильної адреси домоволодіння щодо якого суд витребував з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи,заведеної відносно «домоволодіння під № 22/16 по вул. Пантелеймонівській/В’ячеслава Чорновола у м. Одесі», правильну адресу - «домоволодіння під №26/16 по вул. Пантелеймонівській/В’ячеслава Чорновола у м.Одесі».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: Л.С. Єршова
23.05.2018
Судебное решение № 74208280, Приморський районний суд м. Одеси было принято 23.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/10428/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: