№ 7420769, 23.12.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6417/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Халімончук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3400,00 грн.,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 застосовану до нього фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Вимоги мотивує тим, що під час перевірки магазину приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено факт реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності ліцензій. Рішенням начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області від 28.07.2009 року до приватного підприємця за зазначене порушення застосована фінансова санкція в розмірі 3400 грн. Відповідач у визначений строк рішення про застосування фінансової санкції не оскаржив, застосований до нього штраф не сплатив.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась. Про день, місце, час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідачка ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа.

Встановлено, що 24.07.2009 року позивачем була проведена позапланова виїзна перевірка роботи магазину, належного відповідачу та розташованого за адресою: АДРЕСА_2 щодо дотримання вимог чинного законодавства під час провадження діяльності, пов"язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

В ході перевірки були виявлені порушення вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме, роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, внаслідок чого був складений акт.

На підставі акту начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області 28.07.2009 року було винесено рішення №060216/25-32 про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Відповідачкою рішення про застосування фінансових санкцій оскаржене не було.

Штрафні санкції відповідачкою не сплачені.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що є підстави для стягнення штрафу в судовому порядку, а тому позов задовольняє.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 68, 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області (м. Житомир, Войкова 7, на р/р 31115106700002 в УДК Житомирської області, МФО 811039, код платежу 21081100, код банку 22062319) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:В.В. Євпак